SSD固態硬盤掀起新一輪更換次時代閃存的高潮，19、21nm閃存不但促成新品百花齊放，更將SSD性能提升到一個新的階段。OCZ憑借CPU級別的“大腳3”主控，愣是將25nm閃存性能發揮得淋漓盡致，旗下Vector SSD得以躋身全球性能前三。近日，ZOL SSD頻道收到升級版“大腳3“主控+20nm閃存的新品－－OCZ Vertex450 SSD，得以對它的性能一探究竟。

 

20nm閃存+大腳3主控！OCZ Vertex450 SSD評測

 

●20nm閃存鬼見愁 兩大名廠栽跟頭

 

      無獨有偶，次時代的20nm閃存先后在英特爾335和美光M500 SSD栽跟頭，最大的敗筆莫過于后者。曾在浦科特M5P SSD上大放異彩的Marvell 9187主控，配備20nm閃存，其性能強差人意。網友直呼：這是20nm閃存么？比25nm還坑爹！

 

      第一大疑問：OCZ能否發揮20nm閃存性能？

 

      OCZ縱有“大腳3”這樣性能出眾的CPU級別主控，揣著燙手的20nm閃存也是個愁。值得注意的是，OCZ Vertex450 SSD的“大腳3”主控專門對接20nm ONFI3.0閃存，旗開得勝還是出師不利？

 

      第二大疑問：能否延續Vertex4的高IOPS值？

 

      本次評測產品以Vertex系列命名，該系列定位于中高端。換而言之，OCZ Vertex450 SSD接替較早前的Vertex4。而Vertex4采用的并非大腳3主控，配備美光25nm閃存，卻擁有接近讀寫8萬級別的IOPS值。

 

      OCZ Vertex450 SSD用上蹩腳的20nm閃存，它的IOPS值能否達到甚至超越Vertex4？

 

      第三大疑問：Vector SSD是否有20nm版本？

 

      OCZ在中高端布局20nm新品，留給我們最后的疑問－－20nm版本的OCZ Vector SSD是否存在？要揭開這個謎底，其實回到第一個疑問。如果OCZ能發揮出20nm閃存的性能，目前已躋身全球性能前三的Vector SSD或許后繼有人。

 

      下面我們將對 OCZ Vertex450 SSD進行外觀展示、拆解、評測對比分析：

 

固態硬盤 OCZ Vertex450 256GB SSD簡介

 

●OCZ Vertex450 256GB SSD簡介

 

零售價格：1500元左右（128GB/799元）

 

      OCZ Vertex450 SSD對比Vertex4顯得煥然一新，它采用一體成形的鑄造合金殼體。它為7毫米厚度，比9.5毫米的Vertex4更薄，同時OCZ附送2.5毫米加高墊，方便用戶放置在標準厚度的硬盤位。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的正面對比

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD為全金屬殼體制造，正面的外殼邊框進行拋光處理，整體牢固，具有較強的抗壓抗摔能力，同時金屬外殼有利于硬盤散熱。

 

OCZ Vertex450 / Vertex4 SSD背面對比

 

OCZ Vertex4/ Vertex450 256GB SSD拆解對比

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD的型號為VTX450-25SAT3-256G，采用2.5英寸/SATA3標準規格，容量為256GB。

 

      我們將兩款SSD拆解之后作對比，Vertex450采用全新制造工藝，它的主控、閃存、主控芯片顯得更加小巧。

 

固態硬盤 Vertex450拆解：更新主控+閃存

 

★Vertex450拆解：更新主控+閃存

 

      OCZ Vertex 450對比Vertex4的最大不同就是采用了Indilinx  Barefoot3系列的全新主控制器，同時它采用的閃存提升到最新的20nm晶圓制程。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD拆解

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD采用A/B兩面外殼緊固保護，它的外殼采用特殊合金金屬制造。這款SSD設計之初完全以工業水平為出發點，在工業級恒溫50度做耐久度測試。

 

 OCZ Vertex450 256GB SSD主控芯片

全新Barefoot3 M10 主控制器圖解

 

      主控方面采用OCZ自主研發生產的IDX500M10-BC主控芯片，它由臺積電代工生產。它基于ARM Coretex的雙核心基礎，將其中一個核心改為OCZ Aragon核心引擎，支持RISC程式語言架構，可以用最精簡的程式語言撰寫復雜的指令集，專門針對現今閃存的的ECC(錯誤糾正)引擎的要求，以及OCZ獨家的閃存寫入管理引擎而設計。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的閃存芯片特寫

 

      閃存方面采用16顆20nm制造工藝的美光閃存芯片，單顆芯片容量為16GB，該芯片支持同步模式。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的緩存特寫

 

      緩存方面，它的PCB板正/反面各搭載有一顆容量256MB DDR3高速緩存芯片，總計512MB容量為整個SSD的讀寫提供高速的數據緩沖。

 

      點評：和英特爾335、美光M500 SSD不同的是，OCZ Vertex450 SSD擁有完整的閃存容量。這得益于OCZ獨特的進階閃存管理機制增加可靠度、耐久度，保持高性能而無需犧牲閃存容量。

 

      更高頻的全新主控、更先進的閃存能給Vertex450 SSD帶來什么樣的性能？我們為Vertex450 256GB SSD配備5個參照物做性能對比，它們分別是全球性能前三的OCZ Vector、三星840PRO、浦科特M5P，以及準高端OCZ Vertex4、中端浦科特M5S 256GB SSD。

 

ATTO壓縮/最大讀寫速度PK

 

      為了在測試中完全發揮SSD的性能，筆者在華碩M5E 玩家國度主板的BIOS設置中，關閉所有CPU節能、打開AHCI選項。我們首先呈現OCZ Vertex450 256GB SSD的最大/持續讀寫速度對比，方便讀者直觀了解SSD的具體性能。

 

● ATTO Disk Benchmark最大讀取測試

 

      ATTO Disk Benchmark是一款優秀且免費的磁盤基準測試軟件，支持對穩定性/突發性傳輸速率進行讀寫測試，適用于常規硬盤、RAID、USB閃存盤、移動存儲卡等產品的讀寫性能測試。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的ATTO 隊列深度4測試

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD在ATTO DiskBench測試中，最大讀取速度達到552.8MB/s，最大寫入速度達到527.6MB/s。

 

ATTO Benchmark讀寫對比

 

      提示：相信很多網友都會遇到這樣的問題，就是硬盤產品在出廠標稱中的讀取和寫入速度都比自己測試的數值大，其實廠商就是通過ATTO Benchmark軟件測試得出的最大數值。

 

      在ATTO Benchmark測試中，六款采用非壓縮算法主控的256GB SSD，它們的最大讀取速度完全可以和壓縮算法主控媲美，且前四名的差距不大。

 

      它們在最大寫入速度拉開距離，兩款采用Marvell 9187主控的浦科特M5P/M5S 256GB SSD排名最后兩位。而前四名的最大寫入速度均突破510MB/秒。

 

      點評：OCZ Vertex450 256GB SSD的最大讀寫速度在此項測試排名第四，和前代Vertex4各有千秋，至少第一回合看不出性能差距。

 

非壓縮/多線程讀寫速度PK

 

● CrystalDiskMark

 

      CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包隨機讀寫性能，以及隊列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機性能。隊列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大IO值，隊列深度越大，實際性能也會越高。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的CrystalDiskMark測試

 

      從CrystalDiskMark測試看，OCZ Vertex450 256GB SSD的持續讀取速度達到513.7MB/s，而持續寫入速度也達到518.4MB/s。4K QD32深度的讀取速度為350.5MB/s；寫入為368.1MB/s。

 

CrystalDiskMark持續讀寫速度對比

 

      CrystalDiskMark傾向于非壓縮算法，因此持續讀寫速度更具有性能鑒別意義。非壓縮算法固態硬盤具備不掉速的特性，因此它們的持續讀寫速度和最大讀寫速度差距不大。

 

      前四名的名單和ATTO相似，均為持續讀寫速度超過500MB/秒的犀利角色。不過它們的排位發生變化，OCZ Vector、Vertex450分別提升一位。浦科特M5P/M5S 256GB SSD的持續寫入速度并不突出，因此排名靠后。

 

      點評：Vertex450在第二回合小勝Vertex4，它的持續讀寫速度有一定提升。雙超500MB/秒的持續讀寫速度的家用SSD，算上Vertex450在內共計兩個牌子四個系列，已全部在本頁出現。

 

AS SSD I/O接口吞吐量PK

 

●AS SSD I/O接口吞吐量PK

 

      AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的標準檢測程序，因為它提供了很大的可定制性。

 

      它的成績顯示可以分為兩種，一種是MB/秒的形式，另一種是IOPS形式。本次測試主要使用這款軟件的IOPS隨機讀寫功能，測試4K-64Thrd多任務隨機讀寫 IOPS值。

 

讀寫性能 單位MB/秒

 

      在AS SSD測試中，OCZ Vertex450 256GB SSD在連續讀取和寫入方面達到了509.8MB/s和503.26MB/s。它的4K多線程讀取速度為333.71MB/s，寫入速度為328.41MB/s。

 

讀寫性能 單位IOPS

 

      在4KB文件存取方面，OCZ Vertex450 256GB SSD的隨機讀取IOPS值為5945，而隨機寫入為32946。其多線程讀取/寫入4KB文件的IOPS值為85430和84074，總分為1131分。

 

AS SSD Benchmark IOPS值對比

 

      在AS SSD對比測試中，全球性能前三的SSD排位沒變，浦科特M5P SSD的隨機寫入能力相當突出。OCZ Vertex450較之Vertex4，它的隨機寫入能力有不小幅度的提升，不過它和自家頂級Vector SSD相比，仍有較大差距。

 

      點評：OCZ Vertex450 SSD的隨機讀寫能力達到8萬級別，和7萬級別的浦科特M5S SSD拉開檔次，它比Vertex4表現更為出色，躋身中高端SSD實至名歸。

 

PCMark7/V硬盤模擬測試PK

 

1、PCMark Vantage硬盤模擬測試

 

      本次測試使用的是Futuremark正式發布的“PCMark Vantage”，而且這個新版本是專為Windows 7、Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的硬盤分值：85395分

 

      PCMark Vantage測試項目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows Vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八個項目。

 

PCMark Vantage硬盤得分對比

 

      點評：PCMark Vantage硬盤測試對硬盤的讀寫速度相當敏感，OCZ Vertex450 256GB SSD進入8萬分區間，一舉改變Vertex4得分羸弱。

 

2、PCMark7硬盤模擬測試

 

      本次測試使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基準測試軟件，它更側重硬盤的真實模擬應用。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的硬盤得分：5369分

 

      PCMark7跑分測試選取了Secondary storage score子項分數作為評分對象，Secondary storage score子項著重測試計算機從盤的硬盤性能。

 

PCMark7硬盤得分對比

 

      我們從PCMark7硬盤得分分析，全球性能排名前三的SSD依舊表現搶眼，三星840 PRO 256GB SSD獨占鰲頭，突破5500分。第二、三、四名得分在5400-5500分區間，且彼此之間的分差較小。

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD排名第五，較之Vertex4提高90分。

 

      編輯點評：OCZ Vertex450 256GB SSD在兩項PCMark硬盤子項目測試中，表現大體為比上不足，比下有余。它一改Vertex跑分低下的缺點（PCMark Vantage），在最后一回合測試中大勝Vertex。

 

硬盤負載:四階段掉速測試

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD采用新一代雙核主控芯片，這款采用非壓縮算法的主控在SSD處于不同容量負載時的性能表現如何？我們將采用加載硬盤使用率的測試方法來驗證它是否存在掉速問題。

 

      下面就是該SSD在不同硬盤使用率下的CrystalDiskMark測試。最開始是空盤，然后分成25%、50%、85%、100%等四個硬盤使用率進行速度差異測試。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的CrystalDiskMark測試（空盤）

25%、50%、75%、100%四個階段的持續讀寫速度

OCZ Vertex450 256GB SSD速度差異走勢圖

 

      從上圖中可以看到，OCZ Vertex450 256GB SSD從0%到85%這3個硬盤使用率階段中表現相當平穩，幾乎呈現一條直線。

 

      但是從85%到100%的硬盤使用率階段，出現微妙變化，它的持續讀取速度稍微下降，持續寫入速度超過140MB/秒，但是4K/QD32讀取速度有接近30MB/秒的提升。

 

      編輯點評：OCZ習慣在自家主控的SSD末端，降低寫入速度來增加SSD壽命。隨著固件團隊熟悉主控和閃存的特性，更新固件之后可能將改變這一局面。此先例在Vertex4的早期版本有過類似經歷。

 

讀寫IOPS/隊列深度分析

 

★隨機讀寫性能/隊列深度走勢分析

 

      SSD固態硬盤的每秒進行讀寫（I/O）操作的次數，與隊列深度息息相關。隨機讀寫性能強悍的SSD能夠激活最大IO值，呈現隊列深度越大，實際IOPS值也會越高。

 

Anvil's Storage Utilities軟件

 

      在下面的測試，我們將Anvil's Storage Utilities軟件進行Iometer測試，采用4K字節格式，記錄和分析OCZ Vertex450 256GB SSD的隨機讀寫性能/隊列深度走勢。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD讀取IOPS值/QD走勢分析

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD在QD32隊列深度基本達到讀取IOPS值的上限，QD64/128逐步增加。我們將頂級的Vector 256GB SSD與之做對比，OCZ Vertex450 256GB SSD處于它的下方，存在一定差距。

 

閃迪至尊高速128GB SSD寫入IOPS值/QD走勢分析

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD在QD2達到較高的寫入IOPS值，大致相當于普通QQ軟件和普通網絡游戲的QD隊列深度級別。不過在此項，Vector 256GB SSD則處以 Vertex450的下方。

 

      點評：OCZ Vertex450 256GB SSD采用20nm閃存，它的寫入IOPS值隨著隊列深度增加，愈發突顯優勢。不過在讀取IOPS隊列深度測試中，Vector表現更好。兩者的整體對比可以視為平手，BF3-M10新主控的頻率更高，具有一定先天優勢。

 

      注：IOPS在不同QD(隊列深度)之下所增加的效能，它的隊列深度越大，意味著SSD在處理多線程應用的I/O能力越強。

 

      所以SSD的QD（隊列深度）越大，它給用戶帶來的好處就是強化大型應用軟件的處理速度，如虛擬機器(VMware)可支持到QD32以上，一些網游像《魔獸世界》也開始支援QD3以上的深度做背景多線程處理運算。

 

4K/Iops隨機讀取性能測試

 

●Iometer隨機讀取性能測試

 

      OCZ官方標稱OCZ Vertex450 256GB SSD的IOPS值為“讀85,000/寫90,000”。它在Iometer可編程軟件對其進行隨機讀寫測試，相關設置如下：8GB LBA, 4KB transfer size以及4KB aligned在queue depth 32的深度。

 

      Iometer是一個工作在單系統和集群系統上用來衡量和描述I/O子系統的工具。它可以被配置為模擬任何程序或者基準測試程序的磁盤和網絡I/O的負載，或者用來產生整個綜合的I/O負載。它也可以用來產生并測量單系統或者多系統（網絡）的負載。

 

Iometer LBA設置頁面之一

Iometer 4K設置頁面之二

Iometer軟件具有強大的編程能力

隊列深度32

隊列深度32讀取IOPS:86641.8

隊列深度32寫入IOPS:90067.31

 

      在Iometer的隊列深度32的隨機存取測試中，OCZ Vertex450 256GB SSD在讀取4KB文件時為86641.8 IOPS值；寫入4K文件時，IOPS值為90067.31。

 

      小結：我們使用Iometer模擬日常真實環境，具有可編程的讀寫模式。OCZ Vertex450 256GB SSD采用非壓縮算法主控，故性能不受硬盤容量影響。

 

      從Iometer的模擬環境看，我們所測試的OCZ Vertex450 256GB SSD的隨機讀/寫IOPS值與官方標稱值吻合（讀85,000/寫90,000 IOPS值），其中讀取IOPS值稍稍超出。

 

總結：OCZ Vertex450 SSD優缺點

 

●總結：OCZ Vertex450 SSD優缺點

      我們通過5款中高端256GB SSD，與OCZ Vertex450 SSD的性能對比，了解到它的性能定位。

 

OCZ Vertex450 SSD的特點一覽

 

1、Vertex450發揮20nm閃存性能

 

      美光/英特爾主導的ONFI 3.0閃存標準和三星/東芝Toggle DDR2.0相比，前者速度不如后者快。比如美光20nm閃存，其接口帶寬僅為333Mbps，OCZ大腳3主控采用它無疑是游刃有余，對于SATA3.0 SSD已經足夠。

 

      我們從整體讀寫速度對比感受到它（對比Vertex4）的進步，只是這個幅度并不大。

 

2、20nm新SSD的隨機讀寫能力更強

 

      Vertex450的隨機讀寫能力較之Vertex4，主要體現在隨機寫入能力從7萬 IOPS級別，提高至8-9萬 IOPS級別。由于Vertex450采用的大腳3主控經過優化、且頻率更高，它的多線程/多任務處理能力比Vertex4更勝一籌。

 

      它的優勢甚至體現在高強度隊列深度上，仍有相當強勁的隨機讀寫表現。

 

OCZ Vertex SSD發展歷程圖

 

3、20nm Vector SSD呼之欲出

 

      綜合Vertex450的表現，OCZ極有可能推出20nm版本的Vector SSD，它的隨機讀寫能力更強，進一步強化寫入速度，但也可能小幅削弱讀取速度。也許它會在臺北電腦展出現，果真如此，它很可能成為性能最為強悍的家用SSD。

 

      OCZ Vertex450 SSD的不足：

 

      Vertex450 SSD略微偏向寫入速度以及隨機寫入能力，但是它的讀取速度、隨機讀取能力就沒那么快、大。同時它那特殊的閃存管理機制，在SSD容量末端，當處于高強度隊列深度的時候，它的寫入速度有一定下降。

 

      瑕不掩瑜，這款新銳SSD的性能，比之20nm版本的英特爾335、美光M500 SSD強悍得多。它對比自家上代產品，也有不同程度的優勢，加上它的1500元中端價格定位，性價比可以說相當不錯。

 

測試硬件與軟件系統環境介紹

 

● 測試硬件與軟件系統環境介紹

 

      本次測試采用英特爾22nm/i5 3570K+華碩M5E 玩家國度平臺，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具體平臺介紹。

 

華碩Maximus V Extreme Z77平臺

 

● 測試系統的軟件環境

● 測試軟件介紹

 

（文章來源：中關村在線）